针对您提出的“村组长伪造委托书伪签名伪手印确权了，还可以申请仲裁吗”这一问题，我的结论是：在伪造签名确权的情况下，能否申请仲裁需视具体情况而定。以下是我从不同角度进行的详细分析：

1. 仲裁协议的有效性：

   • 若伪造签名涉及的委托书或确权协议中明确约定了仲裁条款，且该仲裁条款符合法定有效要件（如双方自愿、意思表示真实、不违反法律法规等），那么在满足仲裁程序启动条件时，是可以依据该仲裁条款申请仲裁的。
   • 然而，在仲裁过程中，对于伪造签名这一关键事实，需要通过证据予以证明或反驳。主张存在伪造签名的一方需承担相应的举证责任，若能提供充分证据证实签名系伪造，将对仲裁结果产生重大影响。

2. 仲裁范围的界定：

   • 如果伪造签名行为所涉纠纷并不属于仲裁协议约定的仲裁范围，或者根本不存在有效的仲裁协议，那么就无法通过仲裁解决，而应通过其他法定途径，如向人民法院提起诉讼等方式来处理纠纷。

3. 法律后果与建议：

   • 伪造签名确权的行为可能构成违法甚至犯罪，具体取决于伪造签名的目的、手段以及造成的后果。若该行为侵犯了您的合法权益，您有权通过法律途径维护自己的权益。
   • 在决定是否申请仲裁前，建议您先收集并整理相关证据，包括但不限于原始委托书、确权协议、伪造签名的对比样本等，以便在仲裁或诉讼过程中充分证明自己的主张。
   • 同时，考虑到仲裁或诉讼的专业性和复杂性，我建议您在采取行动前咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

综上所述，伪造签名确权的情况下能否申请仲裁，需根据仲裁协议的有效性、仲裁范围的界定以及法律后果与建议等多方面因素进行综合考虑。若您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。