股权转让协议未付款仍然有效，但视作受让方违约。针对这一问题，分析如下：

一. 协议的有效性

1. 签署即生效：在双方当事人签署股权转让协议的那一刻起，该协议即被视为依法有效的合同，无论是否已经支付对价。这意味着，协议一旦签订，就对双方产生了法律约束力。
2. 违约行为：倘若受让方未能依照约定的期限和方式支付相应的股权转让费用，那么这一行为无疑构成了一种违约行为。此时，转让方有权依据协议条款追究受让方的违约责任。

二. 违约处理

1. 依据合约条款：针对受让方未付款的违约行为，处理方式通常依据双方签署的合约条款与条件而定。合约中可能规定了违约金、解除协议、继续履行等条款，转让方可以依据这些条款来维护自己的权益。
2. 仲裁或诉讼：若双方无法就违约问题的解决方案达成共识，转让方可以选择寻求仲裁机构的介入或者向法院提起诉讼，以谋求公正的裁决。

三. 法律依据

• 《公司法》第八十四条规定了有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权，并明确了股权转让的一些基本规则。虽然该条款未直接涉及未付款问题，但确认了股权转让的合法性及基本流程。
• 《民法典》第五百六十六条则规定了合同解除后的相关法律责任，包括违约责任的承担等。这为处理股权转让协议未付款的违约行为提供了法律依据。

综上所述，股权转让协议未付款仍然有效，但受让方需承担违约责任。我建议转让方在遭遇此类情况时，首先依据合约条款与受让方进行协商；若协商无果，则可考虑通过仲裁或诉讼途径来维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。