在法庭上，证据的证明力是决定案件走向的关键因素之一。要判断一份证据是否算得上是有证明力的证据，主要需从以下几个方面进行考量：

1. 证据的合法性：

   • 证据必须是通过合法手段取得的，不能是通过非法窃取、胁迫、欺骗等方式获取的。
   • 证据的收集、保存、提交等程序也必须符合法律规定，否则可能被视为非法证据而予以排除。

2. 证据的真实性：

   • 证据所反映的内容必须是真实的，不能是伪造、篡改或虚构的。
   • 对于物证、书证等实物证据，需要确保其来源可靠，未被篡改或损坏；对于证人证言、鉴定意见等言词证据，需要确保证人或鉴定人具有相应的资质和诚信度，且其陈述或意见是基于真实情况作出的。

3. 证据的关联性：

   • 证据必须与案件事实具有直接的关联性，能够证明或反驳案件中的某个关键事实。
   • 如果证据与案件事实无关或关联性较弱，那么其证明力也会相应减弱或被视为无效证据。

4. 证据的充分性：

   • 证据的数量和质量必须足够支持案件事实的认定。
   • 在某些情况下，可能需要多个证据相互印证，形成完整的证据链，才能确保案件事实的清晰和准确。

5. 证据的排他性（或唯一性）：

   • 在某些情况下，如果某份证据是证明案件事实的唯一或关键证据，那么其证明力会相对较强。
   • 但这并不意味着其他证据就不重要或没有证明力，而是需要综合考虑所有证据的证明力和相互关系。

在实际操作中，法庭会根据上述标准对提交的证据进行审查和判断。如果证据符合上述标准，且能够形成完整的证据链，那么它就有可能被法庭采纳为有效证据，用于支持或反驳案件中的某个关键事实。

如果您在法律实践中遇到关于证据的问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。