行政确权决定书的确权范围一般不可超过申请范围。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从法律原则角度：

   • 行政确权行为应当遵循合法、公正、公开的原则。其中，合法性原则要求行政机关在作出确权决定时，必须严格依据法律法规的规定，不得超越法定权限或违反法定程序。如果确权范围超过了申请范围，就可能构成对申请人权利的不当扩张或对其他相关方权利的侵犯，从而违反了合法性原则。

2. 从行政程序角度：

   • 行政确权程序通常包括申请、受理、审查、决定等环节。在申请环节，申请人会明确提出其确权请求的范围。行政机关在受理申请后，应当对申请人的请求进行审查，并基于审查结果作出确权决定。如果确权范围超过了申请范围，就可能意味着行政机关在审查过程中未严格遵循申请人的请求，或者未对相关事实进行充分调查，从而违反了行政程序的要求。

3. 从权利保障角度：

   • 行政确权决定书是对特定权利或权益的确认和保障。如果确权范围超过了申请范围，就可能对其他相关方的权利或权益造成不当影响。例如，在土地确权案件中，如果确权范围超过了申请人的实际使用范围，就可能侵犯了相邻土地使用者的合法权益。因此，为了保障各方当事人的合法权益，行政确权决定书的确权范围应当严格限定在申请范围内。

4. 从司法实践角度：

   • 在司法实践中，如果当事人对行政确权决定书的确权范围提出异议，并认为其超过了申请范围，可以通过行政诉讼等途径进行维权。法院在审理此类案件时，会重点审查行政确权决定书的确权范围是否与申请人的请求相符，以及行政机关在作出确权决定时是否遵循了法定程序和原则。如果法院认定确权范围确实超过了申请范围，可能会判决撤销或变更该确权决定书。

综上所述，行政确权决定书的确权范围一般不可超过申请范围。如果在实际操作中遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。作为李肖峰律师，我专注于行政纠纷等领域，如有相关法律问题，可以直接向我咨询。