关于立案详情是否需要书面鉴定的问题，这主要取决于案件的性质和具体情况。以下是从不同角度的分析：

1. 一般刑事案件立案：

   • 对于不涉及人身伤害的刑事案件，如盗窃、诈骗等，立案主要依据犯罪行为和涉案金额等证据，通常不需要进行伤情鉴定或其他书面鉴定。立案的标准是有犯罪事实且需要追究刑事责任。

2. 涉及人身伤害的刑事案件：

   • 在涉及人身伤害的案件中，如故意伤害案，伤情鉴定往往成为判断是否达到立案标准的重要依据。根据《人体损伤程度鉴定标准》，伤害程度达到轻伤及以上才构成故意伤害罪。此时，侦查机关通常会要求进行伤情鉴定，以确定伤害程度是否达到立案标准。
   • 书面鉴定不仅限于伤情鉴定，还可能包括其他与案件相关的专业鉴定，如物证鉴定、痕迹鉴定等，这些鉴定结果也可能成为立案或后续诉讼的重要依据。

3. 行政纠纷立案：

   • 在行政纠纷领域，立案通常不需要进行伤情鉴定或其他与刑事案件类似的书面鉴定。行政纠纷的立案主要依据行政行为的合法性、合理性以及当事人的权益是否受到侵害等因素。
   • 然而，在某些特定的行政纠纷中，如涉及环境损害、产品质量等，可能需要进行相关的专业鉴定以确定损害程度或产品是否符合标准，但这些鉴定通常是在立案后进行的，作为证据使用，而非立案的前提条件。

法律建议：

• 对于涉及人身伤害的刑事案件，当事人应积极配合侦查机关进行伤情鉴定或其他相关鉴定，以确保案件能够得到公正、合法的处理。
• 对于不涉及人身伤害的刑事案件或行政纠纷，当事人应提供充分的证据来支持自己的主张，以便立案机关能够准确判断案件的性质和是否需要立案。

总结： 立案详情是否需要书面鉴定取决于案件的性质和具体情况。在涉及人身伤害的刑事案件中，伤情鉴定或其他相关鉴定往往成为判断是否达到立案标准的重要依据。而在不涉及人身伤害的刑事案件或行政纠纷中，立案则主要依据其他相关证据和因素。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。