离婚开完庭对被告不利再请律师是可以的，并且从法律角度和实际操作层面来看，这样做都有其必要性和合理性。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律层面分析：

   • 在离婚诉讼中，被告有权在任何阶段聘请律师来维护自己的合法权益。即使已经开过一次庭，被告仍然可以根据庭审情况、证据收集以及自身需求来决定是否需要聘请律师。
   • 律师在诉讼过程中可以发挥重要作用，包括但不限于分析庭审情况、梳理证据、制定诉讼策略、进行法律辩论等。这些工作对于被告在后续诉讼中争取更有利的结果至关重要。

2. 实际操作层面分析：

   • 如果被告在第一次开庭后感觉表现不佳，或者对庭审结果不满意，那么聘请律师可以帮助被告更好地应对后续诉讼。律师可以对之前庭审已呈现的证据、双方陈述及争议焦点进行梳理分析，为被告制定更专业的诉讼策略。
   • 律师还可以协助被告进一步收集补充证据，从法律角度更有力地阐述观点，以维护被告在财产分割、抚养权归属等方面的权益。这些工作可以弥补被告之前应对的不足，提高被告在诉讼中的胜算。

3. 可能面临的法律后果：

   • 如果被告不聘请律师，而自行应对后续诉讼，可能会因为缺乏专业法律知识和诉讼经验而处于不利地位。这可能导致被告在财产分割、抚养权归属等方面遭受损失。
   • 相反，如果被告及时聘请律师，并充分利用律师的专业知识和诉讼经验，那么被告在后续诉讼中争取更有利结果的可能性会大大增加。

综上所述，离婚开完庭对被告不利再请律师是明智的选择。这样做不仅可以帮助被告更好地应对后续诉讼，还可以提高被告在诉讼中的胜算，维护被告的合法权益。如果你有类似的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。