在离婚案开庭时，原告是可以不请律师的，但需根据具体情况来决定是否出庭。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律规定与原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭。这意味着，在离婚诉讼中，原告原则上应当亲自出庭参加诉讼，以确保法官能够直接听取其陈述和辩论，从而全面了解案情并作出公正裁决。

2. 不请律师但出庭的情况：

   • 如果原告选择不请律师，但亲自出庭，这是完全合法的。原告可以自行陈述事实、提供证据，并参与法庭辩论，维护自己的合法权益。

3. 不请律师且不出庭的特殊情况：

   • 原告不能表达意思：如果原告因身体或精神原因无法表达自己的意思，可以由其法定代理人代为出庭。在这种情况下，虽然原告没有直接出庭，但法定代理人的出庭代表了原告的意愿，因此是合法的。
   • 原告因特殊情况无法出庭：如果原告确实因特殊情况（如重病、在国外等）无法出庭，可以向人民法院提交书面意见，并说明无法出庭的原因。同时，虽然原告可以委托律师作为诉讼代理人出庭，但律师的权限通常限于一般授权，即代为进行诉讼活动，但不能代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等涉及当事人实体权利的事项。这些关键决定仍需由原告本人作出。

4. 不请律师可能带来的影响：

   • 法律知识不足：不请律师可能意味着原告在法律知识方面存在不足，这可能会影响其在法庭上的陈述和辩论效果，甚至可能因不了解法律程序而错过某些重要的诉讼环节。
   • 证据准备不充分：律师在离婚诉讼中通常会协助原告准备证据材料，如果不请律师，原告可能需要自行准备和整理证据，这可能会增加其诉讼负担，并可能导致证据准备不充分。
   • 诉讼策略缺失：律师会根据案情制定诉讼策略，以最大程度地维护原告的合法权益。如果不请律师，原告可能缺乏有效的诉讼策略，从而影响诉讼结果。

5. 建议：

   • 考虑请律师：虽然原告可以选择不请律师，但考虑到离婚诉讼的复杂性和重要性，以及律师在法律知识、证据准备和诉讼策略方面的专业优势，建议原告在条件允许的情况下请律师代理诉讼。
   • 充分准备：如果原告决定不请律师，应提前了解相关法律知识，充分准备证据材料，并制定合理的诉讼策略，以确保自己的合法权益得到有效维护。

总结来说，离婚案开庭时原告可以不请律师，但需根据具体情况决定是否出庭。如果原告因特殊情况无法出庭，应向法院提交书面意见并说明原因。同时，考虑到离婚诉讼的复杂性和重要性，建议原告在条件允许的情况下请律师代理诉讼。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。