用口红按的手印和签名在特定条件下可以具有法律效力，但需根据具体情况判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 关于手印的有效性：

   • 手印，尤其是指纹，作为个人身份的一种独特标识，在法律上通常被视为一种有效的身份验证方式。然而，使用口红按的手印，其法律效力可能受到一定质疑。口红并非专业的印泥或印油，其留下的印记可能不够清晰、持久，且容易被篡改或伪造。
   • 在法律实践中，为了确保手印的真实性和有效性，通常会使用专业的印泥或印油，并要求在相关文件上留下清晰、完整的指纹。因此，如果仅凭口红按的手印来证明身份或确认某项事实，其法律效力可能会受到限制。

2. 关于签名的有效性：

   • 签名是个人在文件上表示同意、认可或承担责任的一种方式。在法律上，签名通常被视为一种有效的意思表示方式，只要签名是真实、自愿且未被篡改的。
   • 使用口红签名，虽然与使用笔墨签名在形式上有所不同，但并不影响签名的法律效力本身。关键在于签名是否能够真实反映签名人的意愿，并且是否未被篡改或伪造。如果口红签名清晰可辨，且能够证明是签名人的真实意愿，那么它在法律上通常是有效的。

3. 综合判断：

   • 在判断用口红按的手印和签名的法律效力时，需要综合考虑多种因素，包括手印和签名的清晰度、持久性、是否被篡改或伪造，以及相关文件或交易的性质和要求等。
   • 如果手印和签名是在正式、严肃的场合下留下的，且能够证明是当事人的真实意愿和身份，那么它们在法律上通常是有效的。然而，如果手印和签名存在模糊、不清晰或被篡改的情况，或者相关文件或交易对身份验证有更高要求，那么它们的法律效力可能会受到质疑。

建议：在实际操作中，为了确保手印和签名的法律效力，建议使用专业的印泥、印油或笔墨进行签名和按手印。如果遇到相关法律问题或需要确认手印和签名的法律效力，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。