针对您提出的“索贿主动自首后判刑案例”这一问题，以下是我从专业角度给出的详细解答：
索贿主动自首的认定：
- 在刑事案件中，特别是职务犯罪如受贿罪，自首的认定对于量刑具有重要影响。根据我国刑法及相关司法解释，自首需同时满足“自动投案”和“如实供述自己的罪行”两个要件。
- 以案例一中的于某某为例，他虽然在未受到讯问、未被采取强制措施前主动交代了部分受贿事实（60万元），并在单位等待处置，可以视为自动投案。然而，由于他未如实供述全部受贿事实（特别是未交代的90万元数额更大），且不存在针对部分犯罪认定为自首的情形（因为他仅犯有受贿罪一罪），因此其主动交代的行为尚不足以认定为自首。
- 相反，如果犯罪分子如实交代了办案机关未掌握的罪行，或者办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外交代同种罪行，则可能构成自首。如案例二中的朱某某，虽然他在被留置后才交代受贿事实，但根据其交代进一步查明，办案机关初期掌握的线索针对的犯罪事实不成立，因此朱某某交代的行为可以认定为自首。
索贿主动自首后的判刑情况：
- 对于索贿后主动自首的犯罪分子，法院在量刑时会综合考虑其自首情节、犯罪数额、犯罪手段、社会危害性等因素。
- 如果自首情节被认定，根据刑法规定，法院可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，还可以免除处罚。
- 以案例一中的于某某为例，虽然他主动交代了部分受贿事实，但由于未如实供述全部罪行，自首情节未被认定，因此法院在量刑时可能会考虑其犯罪数额、手段等因素，依法作出判决。
- 而对于案例二中的朱某某，由于其自首情节被认定，法院在量刑时可能会依法从轻或者减轻处罚。
法律建议：
- 对于涉嫌索贿等职务犯罪的犯罪分子，如果希望获得从轻或者减轻处罚的机会，应当尽早主动投案并如实供述自己的罪行。
- 在投案前，建议犯罪分子咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 投案后，犯罪分子应当积极配合办案机关的调查工作，如实交代自己的犯罪事实，争取获得自首情节的认定。
综上所述，索贿主动自首后的判刑情况因案件具体情况而异。如果您或者您身边的人涉嫌此类犯罪，建议尽早向我咨询，以便获得更专业的法律建议和帮助。