关于持续性侵犯人格权为何精神损害赔偿诉讼时效不能重新计算的问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 诉讼时效的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一规定是诉讼时效制度的基本原则，适用于大多数民事权利的保护。

2. 持续性侵权行为的诉讼时效计算：

   • 对于持续性侵权行为，如持续性的人格权侵犯，诉讼时效期间通常从权利人知道或者应当知道侵权行为发生和侵权人之日起计算。然而，如果侵权行为持续存在，诉讼时效期间会从侵权行为实施终了之日起重新计算。
   • 这一规定体现了对持续性侵权行为的特殊处理，即考虑到在侵权行为持续期间，权利人可能无法及时知悉全部损害情况，因此给予其更长的诉讼时效期间。

3. 精神损害赔偿诉讼时效的特殊性：

   • 尽管持续性侵权行为在侵权行为终了后可以重新计算诉讼时效，但精神损害赔偿的诉讼时效并不因此而重新计算。这是因为精神损害赔偿的请求权是基于已经发生的侵权行为和造成的精神损害而产生的，其诉讼时效的计算应遵循一般诉讼时效的规定。
   • 换句话说，精神损害赔偿的诉讼时效是从权利人知道或者应当知道其精神权利受到损害以及义务人之日起计算，而不是从侵权行为终了之日起重新计算。

4. 法律逻辑与公平原则：

   • 从法律逻辑上看，精神损害赔偿的诉讼时效不重新计算，是因为精神损害的确定性和可感知性相对较低，且往往与侵权行为的持续存在无直接关联。即使侵权行为持续存在，精神损害的赔偿请求权也应在其被知悉或应当被知悉时开始计算诉讼时效。
   • 从公平原则出发，给予精神损害赔偿请求权过长的诉讼时效期间可能会对侵权人造成不公平的负担，因为侵权人可能无法长期保持对侵权行为的记忆和证据，从而增加其诉讼风险。

综上所述，持续性侵犯人格权的精神损害赔偿诉讼时效不能重新计算，是因为精神损害赔偿的请求权是基于已经发生的侵权行为和造成的精神损害而产生的，其诉讼时效的计算应遵循一般诉讼时效的规定。如果您在人格权方面遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。