您好，关于您提出的问题“人格权请求权不适用诉讼时效，那为什么被监护人被监护人性侵有诉讼时效限制”，这涉及到民法中两个不同但相关的概念，我来为您详细解释一下。

首先，关于人格权请求权不适用诉讼时效的问题，这确实是民法典中的一个重要原则。根据民法典第995条的规定，人格权受到侵害的，受害人有权请求行为人承担民事责任，且受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。这是因为人格权请求权具有绝对请求权的属性，它指向的是持续的妨害行为、妨害状态或可能发生的妨害，难以判定诉讼时效的起算点。因此，为了更加完善和周全地保护人格权利，民法典特别规定这些请求权不适用诉讼时效制度。

然而，当涉及到未成年人被监护人性侵的情况时，虽然这也属于人格权受到侵害的范畴，但民法典对此有特别的规定。根据民法典总则编第一百九十一条的规定，未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。这一特别规定主要是基于未成年人的特殊性和性侵事件的严重性。

未成年人身心发育尚未成熟，他们可能无法及时意识到自己遭受了性侵，或者即使意识到了，也可能因为恐惧、羞耻等原因而不敢或无法及时寻求法律帮助。因此，如果按照一般的人格权请求权不适用诉讼时效的原则，可能会对未成年人的权益保护造成不利影响。为了更有效地保护未成年人的权益，民法典特别规定了未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间自受害人年满十八周岁之日起计算。

这样的规定既体现了民法典对未成年人权益的特别保护，也符合诉讼时效制度的立法目的。诉讼时效制度的主要目的是促使权利人及时行使权利，避免权利的长期悬而未决状态，同时也有助于维护社会秩序的稳定。在未成年人遭受性侵的情况下，通过特别规定诉讼时效的起算点，可以确保未成年人在成年后仍然有机会寻求法律救济，从而更好地保护他们的权益。

希望以上解释能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。