关于招标法与采购法十个不一致的规定，以下是我从专业角度进行的详细分析：
立法目的与适用范围：
- 招标法主要规范招标投标活动，保护国家利益、社会公共利益和招标投标活动当事人的合法权益，提高经济效益，保证项目质量。它适用于在中华人民共和国境内进行的招标投标活动。
- 采购法则更侧重于规范政府采购行为，提高政府采购资金的使用效益，维护国家利益和社会公共利益，保护政府采购当事人的合法权益，促进廉政建设。它适用于在中华人民共和国境内进行的政府采购活动。
采购主体与方式：
- 招标法中的采购主体较为广泛，包括各类法人、其他组织和个人（在特定情况下）。招标方式主要有公开招标和邀请招标。
- 采购法中的采购主体主要是各级国家机关、事业单位和团体组织。采购方式则包括公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价以及国务院政府采购监督管理部门认定的其他采购方式。
招标程序与要求：
- 招标法对招标程序有详细规定，包括招标公告的发布、招标文件的编制与发售、投标文件的递交与开标、评标与中标等。
- 采购法在招标程序上也有类似规定，但更强调政府采购的特殊性和程序性要求，如政府采购项目的预算编制、采购计划的制定、采购合同的签订与履行等。
评标标准与方法：
- 招标法中的评标标准和方法通常由招标人根据项目特点和需求制定，但需遵循公平、公正、科学和择优的原则。
- 采购法中的评标标准和方法则更侧重于政府采购的公共性和政策性，如可能要求考虑供应商的资质、业绩、信誉以及政府采购政策等因素。
中标与合同签订：
- 招标法规定，中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。
- 采购法也规定，采购人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。但采购法更强调政府采购合同的特殊性和监管要求。
监督与检查：
- 招标法中的监督与检查主要由相关行政主管部门进行，对招标投标活动进行监督管理。
- 采购法则设立了专门的政府采购监督管理部门，对政府采购活动进行更严格的监督和检查，包括采购预算的编制与执行、采购方式的确定与执行、采购合同的签订与履行等。
法律责任：
- 招标法对违反招标投标规定的行为设定了相应的法律责任，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
- 采购法对违反政府采购规定的行为也设定了法律责任，但更侧重于对政府采购当事人的处罚，如警告、罚款、暂停或取消政府采购资格等。
争议解决机制：
- 招标法中的争议解决主要通过行政复议、行政诉讼或民事诉讼等方式进行。
- 采购法则可能设立专门的政府采购争议解决机制，如政府采购投诉处理制度等，以更快速、有效地解决政府采购争议。
信息公开与透明度：
- 招标法要求招标人应当公开招标信息，确保招标活动的透明度和公正性。
- 采购法则更强调政府采购的信息公开和透明度要求，如政府采购项目的预算、采购方式、中标结果等都需要公开。
政策导向与特殊要求：
- 招标法虽然也体现了一定的政策导向，但相对较为中性。
- 采购法则更明确地体现了政府采购的政策导向和特殊要求，如支持中小企业发展、促进节能减排、推动科技创新等。
综上所述，招标法与采购法在立法目的、适用范围、采购主体与方式、招标程序与要求、评标标准与方法、中标与合同签订、监督与检查、法律责任、争议解决机制以及信息公开与透明度等方面都存在不一致的规定。这些不一致的规定反映了两者在规范对象、政策导向和监管要求上的差异。如有任何关于招标法或采购法的具体问题，欢迎直接向我咨询。