监控视频原始视频没有了，在一定条件下仍然能够作为证据使用。以下从不同角度为你详细分析：

从证据的合法性、关联性和客观性角度

1. 合法性：只要获取监控视频的方式符合法律规定，不侵犯他人合法权益，即使原始视频没有了，只要该视频的来源合法，其作为证据的合法性基础依然存在。例如，监控视频是由合法的监控设备在公共场所或经过权利人同意的场所拍摄，获取过程没有违反法律规定，那么即使原始视频丢失，只要存在其他合法形式的备份或记录，依然可以用于证明案件事实。
2. 关联性：监控视频需要与案件事实具有关联性，才能作为证据使用。如果该视频内容能够反映案件发生的时间、地点、人物行为等关键要素，与案件争议焦点紧密相关，那么即使原始视频丢失，只要能够通过其他方式证明该视频内容与案件的关联性，它依然具有证据价值。比如，在交通事故纠纷中，监控视频能够清晰显示事故发生的经过，即使原始视频丢失，但有视频截图、证人证言等能够佐证视频内容与事故的关联性，该视频依然可以作为认定事故责任的证据。
3. 客观性：证据的客观性要求证据内容真实可靠，不受主观因素干扰。虽然原始视频丢失，但如果存在其他能够证明视频内容真实性的证据，如视频的存储记录、设备运行日志等，或者有其他证据能够相互印证视频内容，那么该视频依然可以保持其客观性，作为证据使用。

从证据的证明力角度

1. 原始证据优先原则：在证据法中，原始证据的证明力通常优于传来证据。原始视频丢失后，如果存在的是视频的复制件、转录件等传来证据，其证明力可能会受到一定影响。但只要能够证明这些传来证据与原始视频内容一致，且来源可靠，依然可以作为证据使用。例如，通过技术手段对复制件进行鉴定，确认其与原始视频内容无差异，那么该复制件就可以作为认定案件事实的依据。
2. 与其他证据相互印证：即使监控视频原始视频没有了，但如果能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么该视频依然可以作为认定案件事实的重要证据。比如，在侵权纠纷中，除了监控视频外，还有现场照片、证人证言、医疗记录等证据，这些证据能够相互印证，共同证明侵权行为的发生和损害后果，那么即使监控视频原始视频丢失，也不会影响其作为证据的效力。

法律建议

1. 及时固定证据：在发现监控视频可能丢失的情况下，应尽快采取措施固定证据。例如，对视频进行复制、备份，或者通过公证等方式对视频内容进行保全，以防止证据进一步灭失。
2. 收集其他证据：为了增强证据的证明力，应尽可能收集其他与案件相关的证据，形成完整的证据链。这些证据可以包括证人证言、书证、物证等，通过多种证据的相互印证，提高案件事实认定的准确性。
3. 咨询专业律师：在处理涉及监控视频作为证据的案件时，由于证据的收集、固定和运用具有一定的专业性，建议及时咨询专业律师。律师可以根据案件具体情况，为你提供针对性的法律建议和证据运用策略，帮助你更好地维护自己的合法权益。

如果你在侵权损害方面还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。