关于您提出的“申请了4倍LPR利息，还能主张律师费吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 法律条款解读：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十九条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
   • 这一条款主要针对的是逾期利息、违约金和其他费用的总和上限，旨在防止债权人通过分别约定这些费用来规避利率上限。

2. 律师费性质分析：

   • 律师费通常被视为债权人为实现债权而支出的合理费用，其性质与逾期利息、违约金等有所不同。
   • 在司法实践中，对于律师费是否应计入“其他费用”并受4倍LPR限制，存在不同观点。但多数观点认为，律师费并非借款人为获得借款而支付的必要成本，而是债权人在实现债权过程中产生的额外费用，因此不应受4倍LPR限制。

3. 司法实践倾向：

   • 从司法实践来看，法院在审理此类案件时，通常会综合考虑案件的具体情况，包括合同约定、律师费的实际支出情况、债权人的维权成本等因素。
   • 如果合同中明确约定了律师费的承担方式，且律师费支出合理、必要，法院往往会支持债权人的律师费主张。

4. 您的具体情况：

   • 在您的情况下，如果合同中明确约定了律师费的承担方式，并且您已经实际支付了律师费，那么您有权在诉讼中主张这部分费用。
   • 需要注意的是，即使您已经申请了4倍LPR的利息，这并不影响您主张律师费的权利，因为两者在性质上属于不同的费用类别。

综上所述，在申请了4倍LPR利息的情况下，您仍然有权主张律师费，但具体能否得到法院的支持，还需要根据合同约定、律师费的实际支出情况以及法院的审理情况来判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。