在民间借贷中，如果当事人未约定利息，出借人通常是不能主张LPR的四倍利息的。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但前提是双方有明确的利息约定，并且约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若借款协议中未明确约定利息，则出借人无权主张利息。

2. 利息主张的情况：

   • 借款期间内：由于双方未约定利息，因此借款期间内视为无息借款，出借人不能主张借款人支付借期内利息。
   • 逾期利息：虽然借款期间内无息，但如果借款人逾期还款，出借人有权主张逾期利息。逾期利息的计算通常参照当时一年期贷款市场报价利率，并非直接按LPR的四倍计算。具体计算方式需根据双方是否有约定、逾期时间等因素综合考虑。

3. 实际案例：

   • 以甲借给乙1万元为例，如果双方未约定利息及还款期限，甲在借款后要求乙还款，但乙逾期未还。在这种情况下，甲可以主张逾期利息，但逾期利息的计算应参照当时的一年期贷款市场报价利率，而非直接按LPR的四倍计算。

综上所述，在民间借贷中，如果当事人未约定利息，出借人不能主张LPR的四倍利息。出借人应依法主张自己的权利，包括在借款人逾期还款时追讨逾期利息。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。