关于唆使别人侵权与本人实施侵权的区别，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 行为性质与责任承担

   • 本人实施侵权：当个人直接实施侵权行为时，该个人需对其侵权行为造成的损害后果承担全部法律责任。这种责任是基于其直接行为与损害结果之间的因果关系而确定的。

   • 唆使别人侵权：唆使他人侵权，即教唆行为，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯意或者虽有犯意但不坚定的人，使其决意实施侵权行为。教唆者与被教唆者构成共同侵权，教唆者需与被教唆者承担连带责任。这意味着，如果被教唆者实施了侵权行为，教唆者不仅要对其教唆行为负责，还要对被教唆者实施的侵权行为造成的损害后果承担责任。

2. 主观意图与行为联系

   • 本人实施侵权：侵权人具有直接实施侵权行为的主观意图，且其行为与损害结果之间存在直接的因果关系。

   • 唆使别人侵权：教唆者具有教唆他人实施侵权行为的主观意图，且其教唆行为与被教唆者实施的侵权行为之间存在内在的联系。如果被教唆者实施的侵权行为与教唆行为没有任何联系，而是行为人另外实施的，那么教唆者就不应对该行为所造成的损害承担侵权责任。

3. 法律后果与处罚

   • 本人实施侵权：侵权人需根据其侵权行为的性质、情节以及造成的损害后果，承担相应的民事责任、行政责任甚至刑事责任。

   • 唆使别人侵权：教唆者需与被教唆者承担连带责任，共同对损害后果负责。在刑事责任方面，教唆犯的量刑主要参考被教唆者所犯何罪以及被教唆者的年龄。例如，教唆不满18周岁的人犯罪，应当从重处罚。

4. 特殊情况下的责任承担

   • 在某些特殊情况下，如教唆无民事行为能力人或限制民事行为能力人实施侵权行为时，教唆者需承担更重的责任。因为无民事行为能力人或限制民事行为能力人缺乏或部分缺乏辨别是非的能力，更易受教唆者的影响而实施侵权行为。

综上所述，唆使别人侵权与本人实施侵权在行为性质、责任承担、主观意图与行为联系以及法律后果与处罚等方面均存在显著区别。在处理侵权纠纷时，应准确区分这两种情况，并依法确定各自的责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。