教唆他人与他本身自己意愿去做某事，在法律上存在本质的区别，主要体现在行为性质、法律责任以及主观意图等方面。以下是对这两者的详细分析：
一、行为性质
教唆他人：
- 教唆行为是指通过言语、文字、动作或其他方式，故意诱导、怂恿或促使他人实施某种违法行为。
- 教唆者本身并不直接实施违法行为，而是通过影响他人的意志，使其产生犯罪意图并付诸实施。
- 教唆行为在法律上被视为一种独立的犯罪行为，因为它破坏了社会的法律秩序和道德风尚。
他本身自己意愿去做某事：
- 这是指个体基于自己的意愿、判断和选择，独立决定并实施某种行为。
- 这种行为是自主的，不受他人诱导或强迫，因此不涉及教唆问题。
- 如果该行为本身合法，则不构成犯罪；如果违法，则由行为人自己承担法律责任。
二、法律责任
教唆他人：
- 教唆者需对其教唆行为承担法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
- 如果教唆不满十八周岁的人犯罪，或者教唆未遂（即被教唆者没有犯被教唆的罪），教唆者也可能面临法律制裁，但处罚可能相对较轻。
- 教唆行为可能构成独立的犯罪，如教唆犯，也可能作为共同犯罪的一部分进行处罚。
他本身自己意愿去做某事：
- 如果行为合法，则无需承担法律责任。
- 如果行为违法，则由行为人自己承担全部法律责任，包括刑事责任、民事责任等。
- 在这种情况下，不存在教唆者与被教唆者的关系，因此法律责任完全由行为人自己承担。
三、主观意图
教唆他人：
- 教唆者具有故意诱导、怂恿或促使他人实施违法行为的意图。
- 这种意图是恶意的，旨在通过他人的行为来实现自己的不法目的。
他本身自己意愿去做某事：
- 行为人基于自己的意愿和判断做出决定，没有受到他人的诱导或强迫。
- 主观意图可能是善意的、中性的或恶意的，但无论何种意图，都不涉及教唆问题。
举例说明
- 教唆他人：甲故意诱导乙去盗窃丙的财物。如果乙听从了甲的教唆并实施了盗窃行为，那么甲和乙都可能构成盗窃罪的共犯，甲作为教唆者需承担相应的法律责任。
- 他本身自己意愿去做某事：乙自己决定去盗窃丙的财物，没有受到任何人的诱导或强迫。在这种情况下，乙独自承担盗窃行为的法律责任。
总结来说，教唆他人与他本身自己意愿去做某事在法律上存在显著的区别。教唆行为涉及诱导他人实施违法行为，需承担法律责任；而他本身自己意愿去做某事则是自主行为，法律责任由行为人自己承担。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。