针对您提出的“原来的项目建设主体注销了，之前出具的批复还用变更主体吗”这一问题，我的分析如下：

1. 结论前置：

   • 一般情况下，如果原来的项目建设主体已经注销，那么之前由该主体出具的批复在法律上可能不再具有直接效力，或者至少需要经过一定的法律程序来确认其后续效力。是否需要变更主体，取决于批复的性质、内容以及后续项目的实施需求。

2. 法律背景与建议：

   • 批复的性质与效力：批复通常是行政机关或相关部门对特定事项作出的正式决定或答复。如果批复中明确指出了项目建设主体，并且该主体已经注销，那么批复的直接效力可能会受到影响。此时，需要查看批复的具体内容，以及是否有关于主体变更或后续处理的条款。
   • 主体变更的必要性：如果后续项目仍需继续实施，且批复中的内容对项目实施至关重要，那么可能需要考虑变更主体。这通常涉及到向原批复机关或相关部门申请变更，提供新的项目建设主体信息，并说明变更的原因和必要性。
   • 法律程序与要求：变更主体可能涉及一系列的法律程序和要求，如提交变更申请、提供相关证明文件、经过审批等。具体程序和要求可能因地区、行业以及批复的性质而有所不同。因此，在决定变更主体前，建议先咨询相关法律专业人士或原批复机关，了解具体的法律程序和要求。

3. 可能的法律后果：

   • 如果不进行主体变更，而继续使用原批复进行项目实施，可能会面临法律风险。例如，如果原批复明确指出了项目建设主体，而该主体已经注销，那么继续使用该批复可能会被视为违反法律规定或批复要求，从而引发法律纠纷或行政处罚。
   • 如果进行了主体变更，但未按照法律程序和要求进行，同样可能会面临法律风险。例如，变更申请未被批准或变更过程中存在违法行为，都可能导致变更无效或引发其他法律后果。

综上所述，针对您提出的问题，我建议先查看批复的具体内容，了解是否有关于主体变更或后续处理的条款。如果需要变更主体，建议按照相关法律程序和要求进行申请和审批。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。