针对您提出的“被网络造谣管辖范围”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：网络造谣案件的管辖范围主要依据犯罪地或被告人居住地来确定，在民事诉讼中还需考虑侵权行为地和被告住所地。具体管辖需综合案件性质、情节及实际情况，并可能涉及管辖权争议解决等程序。

1. 刑事诉讼中的管辖范围：

   • 犯罪地法院管辖：网络造谣的犯罪地包括实施网络造谣行为的计算机等信息网络设备所在地（如服务器所在地、发布信息的网站备案地）以及犯罪结果地。犯罪结果地涵盖被造谣对象的住所地、被害单位注册地，以及网络造谣信息实际传播并造成危害后果的地区。例如，若造谣者在A市通过B市的服务器发布造谣信息，且在C市广泛传播造成损害，则A市、B市和C市的法院均有管辖权。
   • 被告人居住地法院管辖：如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜，可以由其户籍所在地或经常居住地的人民法院管辖。这一规定体现了灵活性，特别是在被告人居住地与犯罪地不一致时，有利于调查取证和保障被告人诉讼权利。

2. 民事诉讼中的管辖范围：

   • 侵权行为地法院管辖：侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。对于网络造谣，侵权行为实施地通常指造谣行为的发起地，即行为人发布信息的地点；侵权结果发生地则包括被侵权人住所地等。例如，若造谣者在E市发布针对您的造谣信息，而您居住在F市，则F市作为侵权结果发生地，其法院对您起诉造谣者的案件有管辖权。
   • 被告住所地法院管辖：被告住所地的法院对网络造谣引发的民事诉讼同样具有管辖权。如果被告的户籍在G市，则G市法院可以受理相关案件。

3. 综合考虑与特殊情形：

   • 在具体司法实践中，网络造谣案件可能因案件性质、情节及具体情况等因素涉及多个有管辖权的法院。最终由哪个法院实际审理，还可能涉及管辖权争议解决、移送管辖等法律程序。
   • 当确定管辖法院时，应综合权衡各种因素，包括但不限于案件调查取证的便利性、被告人诉讼权利的保障、司法资源的合理分配等，以确保司法的公正与高效。

法律建议：

• 如果您遭遇了网络造谣，首先应收集并保存相关证据，如造谣信息的截图、发布时间、传播范围等。
• 接着，您可以根据上述管辖范围的规定，选择向有管辖权的法院提起诉讼。在民事诉讼中，您还可以考虑要求造谣者承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 如果您对管辖法院的选择有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

总之，网络造谣案件的管辖范围是一个复杂但重要的问题，需要综合考虑多种因素来确定。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。