委托人不能绕过受托人直接收取租金。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 委托代理关系的本质

1. 代理行为的法律效果：根据《民法典》第一百六十二条，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。这意味着，在委托代理关系中，受托人作为代理人的行为，其法律效果直接归属于委托人。
2. 代理人的职责：受托人作为代理人，有义务按照委托人的指示处理委托事务，并有权在委托范围内以委托人的名义进行民事活动。

二. 租金收取的权限

1. 受托人的权利：在委托代理关系中，如果委托人将收取租金的权利明确委托给受托人，那么受托人就拥有了这一权利。此时，委托人不能绕过受托人直接收取租金，因为这违反了委托代理的基本原则。
2. 委托人的限制：委托人必须尊重受托人的代理权，不得擅自干预受托人的代理行为，包括不得直接收取已由受托人代理收取的租金。

三. 实际操作的考量

• 合同约束：委托人和受托人之间的委托合同通常会明确双方的权利和义务，包括租金收取的权限。如果合同中有明确规定，双方应严格遵守。
• 信任基础：委托代理关系建立在信任的基础上。如果委托人绕过受托人直接收取租金，可能会损害双方的信任关系，甚至引发法律纠纷。

综上所述，委托人不能绕过受托人直接收取租金，因为这违反了委托代理关系的基本原则和法律规定。我的观点是，双方应严格遵守委托合同中的约定，尊重彼此的代理权和权利，以维护良好的合作关系。如有进一步需要，您可以继续咨询我。