针对“人死十天后才被发现，子女是否有责任”这一问题，首先需要明确的是，子女是否承担责任，主要取决于具体的法律事实和法律规定。以下是从几个不同角度进行的分析：

1. 从法律责任角度：

   • 一般来说，子女对于父母的死亡本身并不承担直接的法律责任，除非子女的行为直接导致了父母的死亡，或者子女在父母生前有虐待、遗弃等违法行为。
   • 在本题中，仅因父母死后十天才被发现，并不能直接推断子女有责任。需要考察的是子女在父母生前及死后的行为是否符合法律规定，是否有过错或违法行为导致父母死亡或未能及时发现父母死亡。

2. 从道德责任角度：

   • 虽然法律上可能不直接追究子女的责任，但从道德层面来说，子女对于父母的关心和照顾是应尽的义务。如果子女因疏忽或未尽到合理的照顾义务，导致父母死后长时间未被发现，可能会受到道德上的谴责。

3. 从实际情况角度：

   • 需要具体了解子女与父母的关系、居住情况、联系方式等。如果子女与父母同住或保持密切联系，但因特殊原因（如出差、生病等）未能及时发现父母死亡，这通常不会被视为有过错。
   • 如果子女长期不与父母联系，或明知父母身体状况不佳却未予关心照顾，导致父母死后长时间未被发现，这可能会引发对子女道德和法律上的质疑。

综上所述，子女在人死十天后才被发现的情况下是否承担责任，需要综合考虑法律、道德和实际情况等多个方面。从法律角度来看，除非子女的行为直接导致了父母的死亡或有过错导致未能及时发现父母死亡，否则一般不承担直接责任。但从道德层面来说，子女应尽的照顾义务是不可忽视的。因此，建议子女在日常生活中应多关心照顾父母，保持密切联系，以避免类似情况的发生。