男方给女方钱没有转账记录，仍然可以去告，但证据相对薄弱，需综合考量其他证据及法律规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 起诉的基本条件：

   • 起诉需满足一定条件，包括有明确的被告（即清楚告的是谁）、有具体的诉讼请求以及事实和理由（比如要求对方返还多少钱，基于什么事实等）、该案件属于法院受理民事诉讼的范围，并且由受诉法院管辖。这些条件与是否有转账记录无直接关联，因此即使没有转账记录，只要满足起诉的基本条件，就可以向法院提起诉讼。

2. 证据的重要性与类型：

   • 转账记录在证明款项转移方面至关重要，是直接证据。但如果没有转账记录，也并非不能起诉。此时，可以借助其他间接证据来构建完整的事实链条，如聊天记录、证人证言、借条等。这些间接证据若能相互印证，同样能证明借贷等法律关系的存在。

3. 证据不足可能的影响：

   • 虽然可以起诉，但证据不足可能会对胜诉产生影响。法院在审理案件时，会全面审查所有证据来认定事实。如果只有间接证据而没有直接证据（如转账记录），且间接证据之间不能相互印证或存在矛盾，那么法院可能无法认定借贷等法律关系的存在，从而导致败诉。

4. 法律建议：

   • 为了更好地维护自身权益，建议尽可能收集各类能佐证借贷关系的证据。除了转账记录外，还可以收集借条、双方的聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据越充分、越完整，越有利于证明借贷关系的存在，从而提高胜诉的可能性。

5. 实际案例参考：

   • 例如，小朱与小李曾口头约定借款事宜，但未留下转账记录。之后小朱催款无果，决定起诉小李。小朱手中虽无转账记录，却有两人关于借款事宜的聊天记录，以及知晓此事的小胡愿意提供证人证言。小朱认为凭借这些间接证据能证明借贷关系，遂向法院提起诉讼。虽然小朱的证据相对薄弱，但法院会根据双方提供的证据进行审查判断，并非不能起诉。

综上所述，男方给女方钱没有转账记录，仍然可以去告。但为了更好地维护自身权益，建议尽可能收集各类能佐证借贷关系的证据，以提高胜诉的可能性。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。