针对您提出的“受贿事实清晰，律师会见几次”的问题，以下是我的详细解答：
律师会见次数并非固定：
- 律师会见的次数并非由受贿事实是否清晰来单一决定。它受到多种因素的影响，包括但不限于案件的复杂程度、证据的数量、待核实的问题数量、律师与当事人的沟通需求以及监管场所的规定等。
案件复杂程度与会见次数：
- 如果案件相对简单，事实清晰，证据确凿，那么律师会见的次数可能会相对较少。因为此时律师的主要工作可能是与当事人确认案件细节，提供法律咨询，以及准备后续的辩护策略。
- 然而，如果案件复杂，涉及多个方面或多个嫌疑人，或者证据存在争议，那么律师会见的次数可能会增加。律师需要多次会见当事人，以全面了解案件情况，核实证据，并制定有效的辩护策略。
律师会见的目的与阶段：
- 律师会见贯穿刑事案件始终，不同阶段会见次数、作用均有所不同。例如，在侦查阶段，律师可能需要频繁会见当事人，以了解案件进展，提供法律支持，并尝试为当事人争取取保候审等。
- 在审查起诉阶段和审判阶段，律师会见的次数可能会根据案件的具体情况和与承办检察官、法官的沟通情况来调整。
监管场所的规定：
- 律师会见还需遵守监管场所的规定，包括会见时间、会见方式等。某些特殊类型的案件（如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件）在侦查期会见可能需要侦查机关的许可。但受贿案件通常不属于此类特殊案件。
律师的专业判断与决策：
- 最终，律师会见的次数将由律师根据案件的具体情况和专业判断来决定。律师会综合考虑案件的所有因素，包括事实清晰度、证据数量、待核实问题等，以制定最合适的会见计划。
综上所述，受贿事实清晰并不直接决定律师会见的次数。律师会见的次数受到多种因素的影响，并需根据案件的具体情况和律师的专业判断来决定。如果您有关于受贿案件或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。