在拖欠货款的情况下，是否还有供货义务，需从法律和实际情况两方面综合考量，一般而言，供应商可采取停货措施以维护自身权益，但具体决策还需结合实际情况。以下是对此问题的详细分析：
从法律层面分析：
- 在买卖双方互负债务的情况下，除非另有约定，否则履行债务的时间并无先后之分，双方应同时履行各自的义务。如果客户拖欠货款，这一行为就已经构成了违约。此时，若继续供货，很可能会让供应商的损失进一步扩大，因为后续要是客户依旧不付款，那追讨欠款的难度就会变得更大。
- 根据《民法典》第五百二十五条，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。因此，在客户拖欠货款的情况下，供应商有权拒绝继续供货，除非双方另有约定。
从实际情况分析：
- 除了法律因素之外，供应商还需考虑双方之间的合作关系以及供货的紧急程度等情况。如果继续供货能够促使客户尽快把欠款结清，并且不会对供应商的资金周转等方面造成不良影响，那么供应商可以根据实际情况酌情决定继续供货。
- 但如果继续供货可能会让供应商陷入诸如资金被长期占用等更大的风险之中，那么供应商就可以考虑先暂停供货，并且要求客户先把欠款结清。
综上所述，在拖欠货款的情况下，供应商是否还有供货义务，需结合法律和实际情况进行综合考量。一般而言，为了维护自身权益，供应商可采取停货措施。但具体决策还需根据双方之间的合作关系、供货的紧急程度以及供应商的资金状况等因素来决定。
如有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。作为律师，我擅长处理合同纠纷等法律问题，愿意为您提供专业的法律帮助。