关于继承权与居住权的排序问题，实际上这两者并不是可以简单进行排序的法律概念，因为它们在性质、目的、设立方式、内容、期限及主体等方面均存在显著差异。不过，我可以从以下几个方面为你详细解析这两者的关系及可能涉及的排序考量：

1. 权利性质与目的不同：

   • 继承权是一种财产取得权，旨在使继承人能够依法承接被继承人死亡时遗留的个人合法财产，包括房产等各类财产，并享有全面的支配权。
   • 居住权则是一种用益物权，核心目的是保障特定人对他人房屋的占有和使用权益，以满足其基本居住需求，不涉及房屋的所有权归属。

2. 设立方式与生效条件：

   • 继承权基于法律规定或被继承人的合法有效遗嘱自动产生，无需额外登记手续（但不动产继承需进行产权变更登记）。
   • 居住权通常需通过书面合同或遗嘱等方式明确设立，并向登记机构申请居住权登记，自登记时起生效。

3. 在涉及房产时的考量：

   • 当房产同时涉及继承权和居住权时，需要明确两者的权利范围和期限。例如，如果被继承人在遗嘱中既指定了继承人，又为特定人设立了居住权，那么在继承开始后，继承人将取得房产的所有权，但同时也需要尊重居住权人的权利，允许其在约定的期限内或条件下继续居住。
   • 在这种情况下，继承权和居住权并不是简单的排序关系，而是需要相互协调、共同存在的法律关系。继承人不能随意剥夺居住权人的居住权益，同样，居住权人也不能超越其权利范围对房产进行处分。

4. 法律后果与处理建议：

   • 如果继承人和居住权人之间发生纠纷，应当通过协商、调解或诉讼等法律途径解决。在处理这类纠纷时，法院将综合考虑双方的权益、遗嘱的内容、合同的约定以及相关法律法规的规定，作出公正的裁决。
   • 对于希望将房产留给后代的个人而言，如果同时希望为特定人设立居住权，应当在遗嘱或合同中明确约定双方的权利和义务，以避免未来可能发生的纠纷。

综上所述，继承权与居住权并不是可以简单进行排序的法律概念。在涉及房产等重要财产的权益分配时，需要准确区分这两种权利的性质、设立方式、内容、期限及主体等要素，并依法进行妥善处理。如果你有关于继承权或居住权的具体法律问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和帮助。