合同中仅约定甲方验收合格时间，但付款条件以甲方业主方验收通过为前提，这种情况在法律上是可行的，但存在一定的风险和不确定性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同条款的合法性：

   • 合同是双方自愿达成的协议，只要不违反法律法规的强制性规定，合同条款就是合法有效的。因此，合同中约定甲方验收合格时间和付款条件以甲方业主方验收通过为前提，并不违反法律规定。

2. 风险与不确定性：

   • 验收时间的不确定性：虽然合同中约定了甲方的验收合格时间，但业主方的验收时间可能并不受甲方控制。如果业主方验收时间延迟，可能导致付款时间也相应延迟，给乙方带来资金压力。
   • 验收标准的不确定性：业主方的验收标准可能与甲方的验收标准不一致，或者业主方在验收过程中提出额外的要求，这都可能导致验收不通过，进而影响付款。
   • 合同履行的复杂性：这种约定增加了合同履行的复杂性，因为需要协调甲方、乙方和业主方三方的利益和关系。如果任何一方出现违约或延误，都可能影响整个合同的履行。

3. 法律建议：

   • 明确验收标准和流程：在合同中应尽可能明确甲方和业主方的验收标准、流程和时间节点，以减少不确定性。
   • 约定违约责任：对于可能出现的验收延迟或验收不通过的情况，应在合同中约定相应的违约责任和赔偿方式，以保障乙方的合法权益。
   • 加强沟通与协调：在合同履行过程中，乙方应加强与甲方和业主方的沟通与协调，及时了解验收进展情况，并采取相应的措施应对可能出现的问题。

4. 可能的法律后果：

   • 如果因业主方验收不通过导致付款延迟或无法付款，乙方可能面临资金链断裂、违约等风险。
   • 如果乙方在合同履行过程中存在违约行为，如未按时完成工作、未达到验收标准等，可能需要承担相应的违约责任和赔偿责任。

综上所述，虽然合同中可以约定甲方验收合格时间和付款条件以甲方业主方验收通过为前提，但乙方应充分认识到这种约定带来的风险和不确定性，并采取相应的措施加以防范。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。