海博公司如果以抗辩的方式解除合同，法院的判决对解除合同具有既判力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 既判力的概念：

   • 既判力是指法院作出的生效判决对当事人和法院所具有的强制性通用力，一旦判决确定，就具有对法律关系的确定力，各方均应受其约束，不得再提出相同的争议，也不能再就同一争议向法院提起诉讼。

2. 抗辩方式解除合同与法院判决的关系：

   • 当海博公司以抗辩的方式解除合同时，如果这一解除行为引发了合同纠纷，并最终诉诸法院，法院的判决将是对该合同解除行为合法性和有效性的最终认定。
   • 法院在审理此类案件时，会依据相关法律法规和合同条款，对海博公司的抗辩理由和解除行为进行全面审查，并作出是否支持解除合同的判决。

3. 法院判决对解除合同的既判力体现：

   • 一旦法院作出支持海博公司解除合同的判决，该判决即具有既判力。这意味着，海博公司的合同解除行为被法院认定为合法有效，合同自判决生效之日起解除。
   • 合同的其他方（如对方合同当事人）必须接受这一判决结果，不得再就合同解除问题提出异议或提起诉讼。如果对方合同当事人认为判决有误，可以通过上诉等法定程序寻求救济，但在判决未被撤销或改判前，必须遵守判决结果。

4. 法律后果与建议：

   • 对于海博公司而言，以抗辩方式解除合同并获得法院判决支持后，应确保按照判决结果妥善处理合同解除后的相关事宜，如返还财产、赔偿损失等。
   • 对于对方合同当事人而言，如果认为法院判决有误或对判决结果不满，应及时咨询专业律师并考虑通过上诉等法定程序寻求救济。同时，在判决生效前，应遵守判决结果，不得擅自采取可能影响判决执行的行动。

综上所述，海博公司如果以抗辩的方式解除合同，并获得法院判决支持，那么该判决对解除合同具有既判力。各方均应遵守判决结果，不得再就同一争议提出异议或提起诉讼。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。