针对您提出的“有诈骗行为欠条纠纷法院是否支持律师费”的问题，以下是我的详细解答：

1. 一般情况下法院对律师费的支持

   • 在民事诉讼中，律师费通常由当事人自行承担，法院一般不会主动判决败诉方承担胜诉方的律师费，除非有法律的明确规定或者双方当事人的特别约定。

2. 涉及诈骗行为欠条纠纷的特殊情况

   • 当欠条纠纷涉及诈骗行为时，情况会有所不同。如果欠条是基于诈骗行为而签订的，那么该欠条在法律上可能是无效的。在这种情况下，受害人（即被诈骗方）有权向法院提起诉讼，要求确认欠条无效，并追回因诈骗行为而遭受的损失。
   • 在此类诉讼中，如果受害人能够提供充分的证据证明诈骗行为的存在，并且该证据被法院所采纳，那么法院在判决时可能会考虑受害人因追回损失而产生的合理费用，包括律师费。但这并不是绝对的，具体是否支持律师费还需根据案件的具体情况和法院的判断。

3. 律师费支持的法律依据

   • 在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、不正当竞争案件等，法律可能明确规定败诉方需要承担胜诉方的律师费。然而，在一般的欠条纠纷中，尤其是涉及诈骗行为的欠条纠纷中，并没有明确的法律规定要求败诉方承担律师费。
   • 因此，在涉及诈骗行为的欠条纠纷中，受害人要求败诉方承担律师费的主张，其成功与否将主要取决于法院对案件事实的认定、对法律规定的解释以及法院的自由裁量权。

4. 建议

   • 如果您正面临涉及诈骗行为的欠条纠纷，并希望追回损失及可能的律师费，我建议您首先收集充分的证据来证明诈骗行为的存在。这些证据可能包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 其次，我建议您咨询专业的律师（如我），以便更好地了解您的法律权益和可能的诉讼策略。律师可以根据您的具体情况，为您提供更具体的法律建议和帮助。

综上所述，涉及诈骗行为的欠条纠纷中法院是否支持律师费并没有一个明确的答案，而是需要根据案件的具体情况和法院的判断来决定。如果您有此类法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律解答和帮助。