针对“父子矛盾剪电线属于什么案件”这一问题，我们可以从法律角度进行深入分析。

1. 案件性质判断：

   • 父子之间因矛盾而剪断电线，这一行为本身并不直接决定案件的性质。关键在于剪断电线的行为是否触犯了法律，以及造成了何种后果。
   • 如果剪断的是公共设施（如电力公司的电线）或他人的私有电线，且造成了财产损失或影响了电力供应等，那么这一行为很可能构成违法行为，具体可能涉及破坏电力设备罪、盗窃罪或故意毁坏财物罪等。

2. 可能涉及的罪名：

   • 破坏电力设备罪：如果剪断的是正在使用中的电力设备（如高压电线），且造成了电力供应中断等严重后果，那么可能构成破坏电力设备罪。这一罪名主要保护的是电力设施的安全运行。
   • 盗窃罪：如果剪断电线的目的是为了非法占有电线本身（如将其出售），且电线具有一定的价值，那么可能构成盗窃罪。盗窃罪主要保护的是公私财物的所有权。
   • 故意毁坏财物罪：如果剪断电线的行为纯粹是为了发泄情绪或报复，且造成了电线等财物的毁坏，但并未达到盗窃罪或破坏电力设备罪的严重程度，那么可能构成故意毁坏财物罪。这一罪名主要保护的是公私财物的完好无损。

3. 法律后果：

   • 一旦构成上述任何一种罪名，行为人都将面临法律的制裁。具体可能包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚，以及赔偿因犯罪行为造成的损失等民事责任。

4. 针对父子矛盾的特殊考虑：

   • 虽然父子之间的矛盾可能是引发这一行为的原因，但在法律上，这一原因并不减轻或免除行为人的法律责任。法律关注的是行为本身及其后果，而不是行为人的动机或背景。

综上所述，父子矛盾剪电线这一行为可能构成破坏电力设备罪、盗窃罪或故意毁坏财物罪等，具体取决于剪断电线的性质、目的以及造成的后果。如果面临此类问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据具体情况为你提供专业的法律意见。