关于“投保人不是本人签名是否有效”的问题，这确实是一个涉及保险合同法律效力的关键点。下面，我将从法律角度和实际操作层面为您详细解析。

首先，从法律角度来看，根据《保险销售行为管理办法》以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(二)》的相关规定，投保人或其代理人应当在投保文书材料上亲自签字或盖章，以确认其投保意愿。若由保险人或其代理人代为签字或盖章，则该行为对投保人原则上是不生效的。然而，存在一个重要的例外情况：若投保人已经交纳了保险费，则视为其对代签字或盖章行为的追认。这意味着，在这种情况下，保险合同是有效的。

以您提到的案例为例，王某让张某代其签署投保书，并在后续五年中正常交纳了保险费。法院据此认定王某追认了张某的代签约行为，因此判决驳回王某要求退还全部保险费的诉讼请求。这一案例充分说明了，即使投保书不是本人亲笔签字，但只要投保人后续通过交纳保险费等行为表达了追认，保险合同就是有效的。

然而，从实际操作和风险防范的角度来看，代签名行为仍然存在诸多不确定性。对于保险代理人而言，未经投保人当面签字核实保险合同的各项条款，可能会出现各方理解差异或未充分履行提示说明义务的情形，导致承保后发生保险事故或因签字而产生争议。对于投保人而言，没有实际签名的情况下，在发生保险事故后，保险人也有可能以投保单非投保人亲自签名为由主张保险合同无效，从而逃避保险责任，致使被保险人或受益人无法获得正当的保险利益。

因此，为了避免潜在的纠纷和风险，双方当事人都应当尽量避免出现代签合同的情形。保险代理人应严格履行审核义务，确保签名真实有效；投保人也应严格履行投保行为，亲自签署相关文件。若确实存在代签情况，应及时采取补救措施，如由被保险人补签或保存被保险人同意的证据（如授权委托书、回访录音等）。

综上所述，投保人不是本人签名在特定情况下（如投保人已交纳保险费）可能被视为有效，但为了避免潜在风险和纠纷，双方当事人仍应尽量避免代签行为。