关于转让质保金债权后质保义务的承担问题，结论前置如下：
一般情况下，质保义务不随债权转让而转移，仍由原债务人（即原质保义务人）承担。
法律背景：在债权债务关系中，质保义务是原债务人基于合同或法律规定而承担的一项特定义务。当债权发生转让时，通常仅涉及债权的权利部分（如请求支付款项的权利）的转移，而不涉及债务人应履行的义务部分（如质保义务）的转移。这是因为质保义务与原债务人的特定技能、资质或能力紧密相关，难以通过简单的债权转让而转移给第三方。
法律建议：因此，在转让质保金债权时，应明确告知受让人质保义务仍由原债务人承担，并在转让协议中作出相应约定，以避免后续产生纠纷。
特殊情况下，若双方有明确约定且符合法律规定，质保义务可能随债权转让而转移。
法律背景：虽然一般情况下质保义务不随债权转让而转移，但在某些特殊情况下，如双方当事人在债权转让协议中明确约定了质保义务的转移，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么质保义务可能随债权转让而转移给受让人。
法律建议：然而，这种约定需要谨慎处理，因为质保义务的转移可能涉及原债务人的特定资质、技能或能力，以及受让人是否具备履行该义务的能力和条件。因此，在作出此类约定前，应充分评估受让人的履行能力和条件，并在转让协议中明确约定双方的权利义务和违约责任。
受让人在受让债权后，若发现原债务人未履行质保义务，可向原债务人主张权利。
法律背景：即使质保义务未随债权转让而转移给受让人，受让人在受让债权后，若发现原债务人未履行质保义务导致其权益受损，仍有权向原债务人主张权利。这是因为受让人在受让债权时，已经取得了对原债务人的债权请求权，而质保义务的履行是保障该债权实现的重要条件之一。
法律建议：因此，受让人在受让债权后，应密切关注原债务人的质保义务履行情况，并在发现原债务人未履行质保义务时及时采取措施维护自己的权益。
综上所述，转让质保金债权后质保义务的承担问题需要根据具体情况进行判断。在一般情况下，质保义务不随债权转让而转移；但在特殊情况下，若双方有明确约定且符合法律规定，质保义务可能随债权转让而转移。受让人在受让债权后应密切关注原债务人的质保义务履行情况，并在必要时采取措施维护自己的权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。