在提供劳务者受害责任纠纷中，关于发包人是否承担责任的问题，法律有明确的规定。以下从不同角度分析发包人不承担责任的法律规定：

1. 发包人已尽到合理审查义务

   • 根据《民法典》及相关司法解释，发包人在将工程或劳务发包给承包人时，若已尽到合理的审查义务，包括审查承包人的资质、能力等，且承包人在施工过程中因自身原因导致提供劳务者受害，发包人通常不承担责任。
   • 法律背景：发包人的审查义务是其应尽的基本责任，若已尽到该义务，则无需对承包人的行为负责。
   • 法律建议：发包人在发包前应严格审查承包人的资质和能力，确保其具备完成工程或劳务的能力，以降低自身风险。

2. 发包人与承包人之间存在合法有效的合同

   • 若发包人与承包人之间签订了合法有效的合同，且合同中明确约定了双方的权利义务，包括安全责任等，那么在提供劳务者受害的情况下，发包人若已按照合同约定履行了相关义务，通常不承担责任。
   • 法律背景：合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。若合同中已明确约定了安全责任等条款，则双方应按照合同约定履行。
   • 法律建议：发包人在与承包人签订合同时，应明确约定双方的权利义务，特别是安全责任等条款，以避免后续纠纷。

3. 提供劳务者自身存在过错

   • 若提供劳务者在施工过程中因自身原因（如疏忽大意、违反操作规程等）导致受害，且发包人已尽到合理的审查义务和安全保障义务，那么发包人通常不承担责任。
   • 法律背景：根据过错责任原则，提供劳务者应对自己的行为负责。若其自身存在过错，则应自行承担相应后果。
   • 法律建议：提供劳务者在施工过程中应严格遵守操作规程和安全规定，确保自身安全。同时，发包人也应加强安全管理和监督，降低事故风险。

4. 发包人不存在过错

   • 在提供劳务者受害责任纠纷中，若发包人不存在过错（如未指使、强令承包人或提供劳务者进行危险作业等），且已尽到合理的审查义务和安全保障义务，那么发包人通常不承担责任。
   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若发包人不存在过错，则无需承担责任。
   • 法律建议：发包人在施工过程中应严格遵守相关法律法规和安全规定，确保不发生指使、强令承包人或提供劳务者进行危险作业等行为。同时，也应加强安全管理和监督，降低事故风险。

综上所述，在提供劳务者受害责任纠纷中，发包人是否承担责任需根据具体情况进行判断。若发包人已尽到合理的审查义务、与承包人之间存在合法有效的合同、提供劳务者自身存在过错或发包人不存在过错等情况下，发包人通常不承担责任。但具体还需根据案件事实和法律规定进行综合分析。若有任何法律问题，可以直接向我咨询。