解除连带担保责任是否需要另外立案，需视具体情况而定，但通常不需要专门为解除连带担保责任而单独立案。以下是从不同角度的分析：

1. 在原债务纠纷案件中处理：

   • 如果连带担保责任是在某个具体的债务纠纷案件中产生的，并且该案件仍在诉讼过程中，那么当事人可以在原案件中提出解除连带担保责任的请求。法院在审理原案件时，会一并考虑该请求，并根据相关法律规定和案件事实作出判决。这种情况下，不需要另外立案。

2. 通过协商或调解解除：

   • 连带担保责任人也可以与债权人、债务人进行协商，尝试达成解除连带担保责任的协议。如果协商成功，可以签订书面协议，明确各方权利义务，并按照协议执行。这种情况下，同样不需要立案。

3. 在特定情况下可能需要另行起诉：

   • 虽然大多数情况下不需要为解除连带担保责任而单独立案，但在某些特定情况下，如原债务纠纷案件已经结案，而连带担保责任人希望解除其担保责任，或者债权人、债务人之间就债务问题达成了新的协议，但连带担保责任人未被包含在内，此时连带担保责任人可能需要另行起诉，请求法院确认其担保责任已解除或不存在。不过，这种情况相对较少见，且是否需要立案还需根据具体案件情况和法律规定来判断。

法律建议：

• 对于连带担保责任人而言，如果希望解除其担保责任，首先应尝试与债权人、债务人进行协商，看是否能达成一致意见。
• 如果协商无果，且认为自己的担保责任存在不当或已解除的情况，可以考虑咨询专业律师（如我），了解具体的法律途径和可能的法律后果。
• 在任何情况下，都应保留好与担保责任相关的所有证据和文件，以便在需要时提供证明。

总之，解除连带担保责任是否需要另外立案，需根据具体情况和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。