关于死亡赔偿金是否需要按主次责任进行划分的问题，存在不同的观点和实践做法，但总体来说，死亡赔偿金一般不直接按主次责任进行划分，但在实际赔偿过程中，责任比例可能会影响赔偿数额的最终确定。以下是对这一问题的详细分析：
死亡赔偿金的性质与目的
- 死亡赔偿金是对因受害人死亡而致使家庭整体收入受损的一种赔偿，主要目的是抚慰和补偿死者的近亲属，而非对侵权行为进行惩罚性赔偿。
- 它通常以固定的标准来计算，如根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按一定年限来计算，不会直接考虑责任比例因素。
责任比例对赔偿数额的影响
- 在涉及主次责任划分的侵权案件中，如交通事故，责任比例主要影响的是民事赔偿责任的分担比例。
- 对于实际损失部分，如医疗费、护理费等，通常会按照责任比例来分担。然而，对于死亡赔偿金这一特定项目，虽然其计算标准不直接考虑责任比例，但在确定最终赔偿数额时，责任比例可能会成为一个间接的考虑因素。
- 具体来说，在确定赔偿数额时，可能会先计算出死亡赔偿金的总额，然后根据责任比例来调整侵权人应承担的赔偿数额。但这并不意味着死亡赔偿金本身是按责任比例划分的，而是赔偿数额的确定过程中可能考虑了责任比例。
不同情况下的赔偿处理
- 如果侵权人负全责，一般要全额赔偿死亡赔偿金。
- 如果双方都有错，就按过错比例分担死亡赔偿金。例如，在机动车与行人事故致行人死亡的情况下，主次责任下，机动车方可能赔70%~90%，行人自担10%~30%。
- 如果有多个侵权人致他人死亡，能确定责任大小的，各自担责；难以确定的就平均承担。
法律建议
- 在处理涉及死亡赔偿金的侵权案件时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和赔偿方案。
- 律师可以根据具体案情、责任比例以及相关法律法规，为受害者家属提供合理的赔偿建议，并协助其与侵权人进行协商或诉讼。
综上所述，死亡赔偿金一般不直接按主次责任进行划分，但在实际赔偿过程中，责任比例可能会影响赔偿数额的最终确定。如果您有关于死亡赔偿金或其他侵权损害赔偿的法律问题，可以直接向我咨询。