针对生态环境公益诉讼中的疑难复杂法律问题，以下从几个关键角度进行分析和解答：

1. 生态环境公益诉讼的起诉主体与资格

   • 生态环境公益诉讼的起诉主体通常包括符合条件的社会组织、人民检察院等。社会组织需依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记，且专门从事环境保护公益活动连续五年以上并无违法记录。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。

2. 生态环境公益诉讼的管辖与受理

   • 生态环境公益诉讼案件一般由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖，但法律、司法解释另有规定的除外。人民法院受理生态环境公益诉讼案件后，应当在十日内书面告知相关行政主管部门。

3. 生态环境公益诉讼中的证据收集与举证责任

   • 在生态环境公益诉讼中，原告（即起诉主体）需要承担举证责任，证明被告的行为已经或者可能损害社会公共利益。证据收集可能涉及环境监测数据、专家意见、现场勘查记录等。对于一些专业技术性较强的问题，原告可能需要申请法院委托专业机构进行鉴定或评估。

4. 生态环境公益诉讼中的调解与和解

   • 在生态环境公益诉讼过程中，双方当事人可以自行达成和解或者调解协议。但需要注意的是，和解或者调解协议不得损害社会公共利益。如果和解或者调解协议涉及社会公共利益，人民法院应当进行公告，公告期间不得少于三十日。公告期满后，人民法院经审查认为和解或者调解协议不违反社会公共利益的，应当出具调解书；和解或者调解协议违反社会公共利益的，不予出具调解书，继续对案件进行审理并依法作出裁判。

5. 生态环境公益诉讼中的判决与执行

   • 人民法院在审理生态环境公益诉讼案件时，会根据案件事实和法律规定作出判决。判决可能包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失等民事责任。如果被告不履行生效判决确定的义务，原告可以申请人民法院强制执行。

6. 生态环境公益诉讼中的特殊问题与挑战

   • 在生态环境公益诉讼中，可能会遇到一些特殊问题与挑战，如因果关系难以认定、损害赔偿数额难以确定、执行难度较大等。针对这些问题，需要综合运用法律、技术、经济等多种手段进行解决。例如，在因果关系难以认定的情况下，可以借助专家意见、环境监测数据等进行辅助判断；在损害赔偿数额难以确定的情况下，可以参考类似案件的判决结果或者进行专业评估。

综上所述，生态环境公益诉讼中的疑难复杂法律问题涉及多个方面，需要综合考虑法律、技术、经济等多种因素进行解决。如果您在生态环境公益诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我咨询。