关于您咨询的《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》，以下是对该解释的详细解读：
一、解释的背景与目的
该解释于1997年9月25日由最高人民法院审判委员会通过，并自1997年10月1日起施行。其主要目的是为了正确适用刑法，特别是针对1997年刑法修订后，对于新旧刑法交替期间刑事案件的审理提供明确的指导原则。
二、主要内容及解读
第一条：关于追诉时效的规定。对于1997年9月30日以前实施的犯罪行为，若行为人逃避侦查或审判超过追诉期限，或被害人在追诉期限内提出控告但司法机关未予立案导致超过追诉期限的，适用修订前的刑法第七十七条的规定。这主要解决了新旧刑法交替期间追诉时效的适用问题。
第二条：关于法定刑以下判处刑罚的规定。对于1997年9月30日以前犯罪，且不具有法定减轻处罚情节，但根据案件具体情况需要在法定刑以下判处刑罚的，适用修订前的刑法第五十九条第二款的规定。这体现了对特定情况下犯罪分子从宽处理的精神。
第三条：关于累犯的认定。对于前罪判处的刑罚已经执行完毕或赦免，在1997年9月30日以前又犯新罪的，是否构成累犯，适用修订前的刑法第六十一条的规定；而对于1997年10月1日以后又犯新罪的，则适用新刑法第六十五条的规定。这明确了新旧刑法交替期间累犯的认定标准。
第四条至第九条：分别就自首、立功、缓刑、假释等具体情形，规定了新旧刑法交替期间的适用原则。这些规定确保了在新旧刑法交替期间，对于犯罪分子的处理能够保持连续性和稳定性。
第十条：关于审判监督程序重新审判的案件的法律适用。对于按照审判监督程序重新审判的案件，适用行为时的法律。这体现了法律适用的时间效力原则。
三、总结
《最高人民法院关于适用刑法时间效力规定若干问题的解释》对于确保新旧刑法交替期间刑事案件的公正审理具有重要意义。它明确了在新旧刑法交替期间，对于各种具体情形的法律适用原则，既保证了法律的连续性和稳定性，又体现了对犯罪分子从宽处理的精神。在处理相关案件时，应严格按照该解释的规定进行，以确保司法公正和法律的正确实施。
此外，对于后续出台的《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，也进一步明确了刑事司法解释的时间效力及适用原则，为刑事司法实践提供了更加清晰的指导。在处理具体案件时，应综合考虑相关司法解释的规定，确保法律适用的准确性和统一性。