针对您提出的“和国营单位签订房租合同时有注明自用时一个月要收回房屋是否合理”的问题，我们可以从以下几个角度进行分析：
合同条款的合法性：
- 首先，合同条款的合理性很大程度上取决于其是否合法。如果合同中明确注明了在特定情况下（如自用时）房东有权在一个月内收回房屋，并且这一条款不违反国家法律法规的强制性规定，那么从法律层面来说，这一条款是合法的。
- 然而，合法性并不等同于合理性。即使条款合法，也需要考虑其是否公平、公正，以及是否对双方权益进行了均衡保护。
合同条款的公平性：
- 从公平性的角度来看，如果合同中的这一条款过于偏向国营单位（即房东），而对承租人的权益保护不足，那么这一条款可能被视为不公平。例如，如果合同中没有规定国营单位在收回房屋时需要提前通知承租人、给予承租人合理的搬迁时间或补偿等，那么这一条款就可能对承租人不公。
实际执行中的考量：
- 在实际执行中，如果国营单位确实因为自用需要收回房屋，并且按照合同中的约定进行了操作，那么承租人通常需要遵守合同条款并搬离房屋。但在此过程中，承租人也有权要求国营单位按照合同约定或相关法律法规的规定给予相应的通知、搬迁时间和补偿等。
建议与解决方案：
- 如果您作为承租人对此类条款存在疑虑或担忧，建议在签订合同时与国营单位进行充分协商，争取在合同中增加对承租人权益的保护条款，如提前通知时间、搬迁补偿等。
- 如果合同已经签订且包含此类条款，而您现在面临被收回房屋的情况，建议您及时与国营单位沟通协商，争取合理的搬迁时间和补偿方案。
综上所述，“和国营单位签订房租合同时有注明自用时一个月要收回房屋”这一条款的合理性取决于其是否合法、公平以及在实际执行中的具体操作。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。