因合同目的无法实现，法院确认股权转让协议解除，并不意味着股权自始未发生转移。具体分析如下：

1. 合同解除的法律效果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
   • 在股权转让协议中，若合同已部分履行，如受让方已支付股权转让款，且转让方已实际交付股权（即使未办理工商变更登记），则合同解除后，双方需根据履行情况和合同性质处理已履行的部分。

2. 股权转移的判断标准：

   • 股权的转移不仅依赖于合同的签订，还依赖于股权的实际交付和（或）工商变更登记的完成。
   • 若股权转让协议签订后，转让方已实际将股权交付给受让方（如受让方已参与公司经营管理、享有股东权利等），即使未办理工商变更登记，股权在事实上也已发生转移。

3. 合同目的无法实现与股权转移的关系：

   • 合同目的无法实现是合同法定解除的实质性条件之一。在股权转让协议中，若受让方因转让方未履行协助变更登记等义务而无法实现合同目的（如无法行使股东权利、无法参与公司决策等），则受让方有权请求解除合同。
   • 然而，合同解除并不等同于股权自始未发生转移。若股权在合同解除前已实际交付，则受让方在合同解除后仍可能需承担与股权相关的权利和义务。

4. 实际案例的参考：

   • 在某些案例中，即使股权转让协议因合同目的无法实现而被解除，法院也可能根据股权的实际交付情况和双方的实际行为来认定股权的归属。

综上所述，因合同目的无法实现而解除股权转让协议，并不意味着股权自始未发生转移。股权的转移需根据合同的履行情况、股权的实际交付以及工商变更登记的完成情况来综合判断。若您在此类问题上存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。