关于“快递公司收kpi公摊费是否合理”的问题，首先我们需要明确几个关键点：kpi公摊费并非一个法律术语，其性质和合理性取决于具体的合同约定以及行业惯例。接下来，我将从法律角度对此进行分析。

1. 合同约定：

   • 如果快递公司与客户（或个人、企业等）之间签订了书面合同，并且合同中明确约定了kpi公摊费的收取标准、方式及用途，那么只要该约定不违反法律法规的强制性规定，就是合法的，客户应当按约支付。
   • 如果合同中没有约定或约定不明确，快递公司单方面要求收取kpi公摊费，则可能构成违约或不当得利，客户有权拒绝支付。

2. 行业惯例：

   • 在某些行业或地区，可能存在收取kpi公摊费的惯例。但这种惯例并不能直接作为收费的法律依据，除非该惯例已被广泛接受并形成了具有法律约束力的行业规范。
   • 因此，即使存在行业惯例，也需要结合具体的合同约定来判断其合理性。

3. 法律建议：

   • 如果你作为客户，对快递公司收取kpi公摊费存在疑问，首先应当查看与快递公司签订的合同，确认是否有相关约定。
   • 如果合同中没有约定或约定不明确，你可以与快递公司进行协商，要求明确费用明细及收费依据。
   • 如果协商无果，且你认为快递公司的收费行为不合理，可以向当地市场监管部门或消费者协会投诉，寻求法律帮助。

综上所述，快递公司收kpi公摊费的合理性取决于具体的合同约定以及行业惯例。在缺乏明确合同约定或行业规范的情况下，客户有权对不合理的收费行为提出质疑并寻求法律途径解决。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。