物业代收快递一般不属于公共收益，且该行为本身通常是合法的，但具体是否构成公共收益需视物业合同或管理规约的约定而定。以下从不同角度进行分析：
一、物业代收快递的性质
物业代收快递，本质上是物业为业主提供的一种便利服务，属于物业服务合同中的附加服务或增值服务范畴。这种服务通常不是物业的法定义务，而是基于业主的需求和物业的自愿提供。因此，物业代收快递本身并不直接产生公共收益。公共收益通常指的是利用物业共用部位、共用设施设备进行经营性活动所取得的收益，如电梯广告费、公共场地停车费等。
二、物业代收快递的合法性
合同约定：物业代收快递的合法性首先取决于物业服务合同或管理规约的约定。如果合同或规约中明确规定了物业有代收快递的义务或权利，并且业主对此表示同意，那么物业代收快递就是合法的。
业主同意：即使合同或规约中没有明确规定，如果物业在提供代收快递服务前征得了业主的同意，并且该服务没有损害业主的合法权益，那么该行为也是合法的。
无偿性：通常情况下，物业代收快递是无偿的，即物业不向业主收取额外费用。如果物业以代收快递为名向业主收取费用，且该费用未在合同或规约中明确约定，或者未经业主同意，那么该行为可能涉嫌违法。
三、物业代收快递是否构成公共收益的特殊情况
虽然物业代收快递本身通常不构成公共收益，但在某些特殊情况下，如果物业将代收快递作为一项经营性活动，并因此获得了额外收益（如与快递公司签订合作协议，收取一定的服务费或佣金），且该收益未在合同或规约中明确约定归业主所有或用于业主共同利益，那么这部分收益可能被视为物业的额外收入，而非公共收益。然而，这种情况并不常见，且通常需要明确的合同或规约约定。
四、法律建议
查看合同或规约：业主应首先查看物业服务合同或管理规约，了解物业代收快递的相关规定和约定。
与物业沟通：如果合同或规约中没有明确规定，业主可以与物业进行沟通，了解代收快递的具体情况和费用情况。
维护自身权益：如果物业未经业主同意擅自代收快递并收取费用，或者将代收快递作为经营性活动并获取额外收益且未用于业主共同利益，业主有权向物业提出异议，并要求物业停止该行为或退还相关费用。
如有更多关于物业纠纷或其他婚姻家庭、房屋拆迁、民间借贷、信托合同、房屋产权、投资融资、离婚财产纠纷等领域的问题，可以直接向我咨询。