首先，我必须明确指出，不直接把死刑犯饿死这一做法，是基于人道主义、法律尊严以及尊重生命的基本原则。以下是我从几个角度对这一问题的详细解答：

1. 人道主义原则：

   • 饿死一个人是极其残忍和不人道的。法律作为维护社会秩序和公平正义的工具，必须遵循人道主义原则，确保每个人的基本生存权利得到保障。
   • 死刑犯虽然犯了严重的罪行，但他们仍然是人，享有作为人的基本尊严和权利。饿死他们不仅违背了人道主义精神，也损害了法律的公正性和权威性。

2. 法律尊严与程序正义：

   • 法律对死刑的执行有着严格的规定和程序，旨在确保判决的准确性和执行的公正性。饿死死刑犯并不是法律所规定的执行方式，因此不能随意采用。
   • 法律的尊严在于其公正、公平和公开的执行过程。如果采用饿死这种非法的执行方式，将严重损害法律的尊严和公信力。

3. 尊重生命与死刑的目的：

   • 死刑作为一种极端的刑罚，其目的在于对极端恶劣的犯罪行为进行惩罚，并维护社会的安全和秩序。但饿死并不是一种合适的惩罚方式，它无法体现法律对生命的尊重。
   • 死刑的执行应当遵循法定程序，以文明、人道的方式进行，以体现法律对生命的敬畏和尊重。

4. 国际法与国际惯例：

   • 许多国际法和国际惯例都强调了对死刑犯的人道待遇和尊重生命的重要性。饿死死刑犯显然违反了这些国际法和国际惯例。

综上所述，不直接把死刑犯饿死是基于人道主义、法律尊严、尊重生命以及国际法与国际惯例的多重考虑。这种做法不仅符合法律的基本原则，也体现了对生命的尊重和法律的公正性。如果您有任何关于法律的问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。