后补的借款协议签署日期一般不应提前。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律效力的考虑：

   • 借款协议的签署日期是协议成立和生效的重要时间节点。如果后补的协议将签署日期提前，可能会引发对协议真实性和有效性的质疑。
   • 在法律上，协议的签署日期应反映双方当事人真实意思表示的时间，提前签署日期可能构成欺诈或误导，影响协议的法律效力。

2. 证据效力的影响：

   • 签署日期是判断协议签订时间、履行期限等关键事实的重要依据。
   • 如果日期提前，可能在诉讼或仲裁中导致证据效力减弱，甚至被对方当事人质疑为伪造或篡改。

3. 实践操作的建议：

   • 在实际操作中，应确保借款协议的签署日期与双方实际达成合意的时间一致。
   • 如因特殊原因需要后补协议，应注明后补的原因，并尽量保持签署日期的真实性，以避免潜在的法律风险。

综上所述，后补的借款协议签署日期一般不应提前，以确保协议的法律效力、证据效力以及双方当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。