关于网络侵权的隐蔽性与跨国性，以下是我的详细分析：
结论
网络侵权因其隐蔽性和跨国性特征，给打击和防范带来了诸多挑战。这些特征使得侵权行为难以被发现，侵权人身份难以确认，且证据收集、认定困难，法律适用也存在难题。
分析
隐蔽性：
- 网络环境的虚拟性使得侵权行为可以匿名进行，侵权人往往隐藏在网络背后，通过技术手段掩盖其真实身份和行踪。
- 侵权行为的发生往往不易被权利人察觉，即使察觉，也难以迅速定位侵权人。
- 侵权内容可以轻易地被修改、删除或转移，使得原始证据难以保留。
跨国性：
- 网络无国界的特点使得侵权行为可以跨越国界进行，侵权人可能位于不同的国家或地区。
- 跨国侵权案件的管辖、法律适用和证据收集等问题变得复杂，需要国际间的合作与协调。
- 不同国家的法律制度、司法程序和文化差异可能给案件的办理带来挑战。
实例说明
以广东龙小卫等侵犯著作权案为例，犯罪分子跨境架设私服运营游戏，通过虚拟身份进行联络，将运营、维护、结算等各个环节隔断，使得案件侦查难度极大。在此案的办理中，检察官通过提前介入引导侦查，充分运用专家智库，扫除技术盲区，并通过技术手段复原私服游戏的整体运作流程、资金流向以及人物关系等，最终在境内完成取证工作，破解了跨境取证难题。
法律建议
针对网络侵权的隐蔽性和跨国性特征，我建议采取以下措施：
- 加强技术监控与手段更新：不断提升网络技术监控水平，及时发现并制止侵权行为；同时，关注侵权技术手段的更新，以便更有效地收集和固定证据。
- 完善国际合作机制：加强与其他国家和地区的司法合作，共同打击跨国网络侵权行为；推动建立国际间的证据交换、法律适用和案件协调机制。
- 提升公众法律意识：通过普及法律知识、加强宣传教育等方式，提高公众对网络侵权的认知度和防范意识；鼓励权利人积极维护自身权益，及时举报侵权行为。
- 强化法律制裁与赔偿制度：加大对网络侵权行为的法律制裁力度，提高侵权成本；同时，完善赔偿制度，确保权利人能够获得充分的赔偿。
综上所述，网络侵权的隐蔽性和跨国性特征给打击和防范带来了诸多挑战。但只要我们不断加强技术监控、完善国际合作机制、提升公众法律意识和强化法律制裁与赔偿制度，就能够有效地遏制网络侵权行为的发生，保护权利人的合法权益。