关于网络侵权隐私权的管辖问题，结论前置如下：
- 地域管辖：主要遵循“原告就被告”原则，同时考虑网络侵权的特殊性，被侵权人也可选择向其住所地法院提起诉讼。
- 级别管辖：一般由基层人民法院管辖，特殊情况下可能由中级人民法院管辖，高级人民法院和最高人民法院一审管辖的情况极为少见。
详细分析如下：
一、地域管辖
被告住所地：
- 若被告为自然人，其住所地通常指户籍所在地；若经常居住地与户籍所在地不一致，则以经常居住地为准。
- 若被告为法人或其他组织，其住所地为主要办事机构所在地；若主要办事机构所在地无法确定，则以注册地或登记地为住所地。
侵权行为地：
- 包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。在网络侵权隐私权的案件中，侵权行为实施地通常指实施侵权行为的计算机等信息设备所在地。例如，侵权人使用位于A地的电脑发布侵权内容，则A地可视为侵权行为实施地。
- 侵权结果发生地则特指被侵权人住所地。由于网络侵权的广泛性和即时性，被侵权人往往在其生活、工作的地方感受到损害后果，因此其住所地也被视为侵权结果发生地。
特殊规定：
- 对于涉及信息网络侵权的案件，如侵犯隐私权，如果被侵权人的住所地明确，被侵权人有权选择向其住所地的人民法院提起诉讼。这一规定为被侵权人提供了更为便利的诉讼途径，有助于降低诉讼成本，提高诉讼效率。
二、级别管辖
- 网络侵权隐私权案件一般由基层人民法院管辖。基层人民法院具有熟悉当地情况、便于调查取证等优势，能够更有效地处理此类案件。
- 特殊情况下，如果案件符合重大涉外案件、在本辖区有重大影响等标准，可能由中级人民法院管辖。但这种情况在网络侵权隐私权案件中相对较少见。
- 高级人民法院和最高人民法院通常不直接审理一审网络侵权隐私权案件，除非案件具有全国性的重大影响或由最高人民法院认为应由其审理。
三、实际操作建议
- 在选择管辖法院时，原告应综合考虑自身便利、证据收集、诉讼成本等因素。例如，如果原告住所地与侵权行为地或被告住所地相距较远，选择向原告住所地法院提起诉讼可能更为便利。
- 同时，原告也应注意了解并遵守相关法院的诉讼程序和规定，以确保案件的顺利进行。例如，不同地区的法院可能在立案、审理、执行等方面存在细微差异，原告需要提前了解并做好准备。
最后，网络侵权隐私权案件的管辖问题涉及多个方面，包括地域管辖和级别管辖等。在实际操作中，当事人应根据具体情况和法律规定合理选择管辖法院并依法行使权利。如果您有任何关于网络侵权隐私权管辖的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。