结论前置：若孩子在精神病发作时疯狂购物，且不具备完全民事行为能力，那么其消费行为可能无效，孩子本身通常不直接承担民事责任，但应由其监护人承担相应责任。

分析说明：

1. 民事行为能力判断：

   • 根据《民法典》的相关规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。若孩子被诊断为精神病，且在其发病期间进行的大额消费，很可能被视为不具有完全民事行为能力。

2. 消费行为的效力：

   • 若孩子在精神病发作时进行的购物行为，且未经其法定代理人同意或追认，该消费行为可能被视为无效。这意味着，商家可能无法要求孩子或其家庭支付这些费用。

3. 责任承担：

   • 虽然孩子本身可能不直接承担民事责任，但其监护人（如父母）可能需要承担因孩子行为造成的经济损失。监护人应负责管理和保护被监护人的财产，并承担因被监护人行为造成的损害赔偿责任。

4. 法律建议：

   • 若孩子确实存在精神病问题，并因此产生了大额消费纠纷，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律权益和责任。
   • 同时，监护人应加强对孩子的监护和管理，避免类似情况再次发生。

综上所述，若孩子在精神病发作时疯狂购物，其消费行为可能无效，孩子本身不直接承担民事责任，但应由其监护人承担相应责任。如有进一步法律问题，可直接向我咨询。