偷渡行政处罚和刑罚的主要区别在于它们的性质、适用条件、实施主体、处罚种类以及法律后果。以下是对这两者的详细对比：

1. 性质与适用条件：

   • 行政处罚：针对偷渡行为但尚未构成犯罪的情况，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处罚。主要适用于情节较轻、未造成严重后果的偷渡行为。
   • 刑罚：针对偷渡行为且构成犯罪的情况，依据《中华人民共和国刑法》进行制裁。适用于情节严重、造成恶劣影响或严重后果的偷渡行为。

2. 实施主体：

   • 行政处罚：由具有行政处罚权的行政机关或法律法规授权的组织实施，如公安机关。
   • 刑罚：只能由人民法院依法实施，经过严格的刑事诉讼程序。

3. 处罚种类：

   • 行政处罚：包括警告、罚款、没收违法所得、行政拘留等。其中，行政拘留的上限为15天。
   • 刑罚：分为主刑和附加刑。主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑；附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产以及驱逐出境（适用于外国人）。

4. 法律后果：

   • 行政处罚：主要目的是纠正违法行为，对违法者进行教育，并防止类似行为再次发生。处罚相对较轻，不会留下犯罪记录。
   • 刑罚：主要目的是惩罚犯罪、预防犯罪，并维护社会的公平正义和国家安全。处罚较为严重，会留下犯罪记录，对犯罪者未来的生活和工作产生较大影响。

举例说明：

• 若某人试图通过非法途径偷渡到国外，但被边境检查人员及时发现并制止，且未造成严重后果，该行为可能被视为行政违法行为，将受到行政处罚，如罚款、行政拘留等。
• 若某人多次组织他人偷渡，且情节严重，造成了恶劣的社会影响，该行为则构成犯罪，将受到刑罚的制裁，如有期徒刑、罚金等。

综上所述，偷渡行为的法律后果取决于其情节的严重程度。情节较轻的，将受到行政处罚；情节严重的，则将受到刑罚的制裁。如有任何疑问或需要帮助，请及时向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。