针对“原告申请审计的报告可以不认可吗”这一问题，首先明确结论：被告或相关方在特定情况下可以对原告申请的审计报告提出异议或不认可，但这需要遵循一定的法律程序和规定。

接下来，我将从几个角度详细阐述这一结论：

1. 法律程序与权利：

   • 在诉讼过程中，任何一方都有权对对方提交的证据提出异议，包括审计报告。这种异议可能基于审计报告的准确性、合法性、关联性等方面。
   • 如果被告或相关方认为审计报告存在错误或偏见，可以通过法律途径提出质疑，并要求法院进行审查或重新审计。

2. 审计报告的效力与可反驳性：

   • 审计报告作为专业机构出具的意见，通常具有一定的权威性和证明力。然而，这并不意味着它不可反驳。
   • 在法律上，任何证据都需要经过质证和认证程序，才能作为定案的依据。因此，即使原告提交了审计报告，被告或相关方也有权在法庭上对其提出质疑和挑战。

3. 提出异议的具体方式：

   • 被告或相关方可以在法庭审理过程中，通过质证、辩论等方式对审计报告提出异议。
   • 如果认为有必要，还可以申请法院委托其他专业机构进行重新审计，以获取更公正、准确的审计结果。

4. 法律后果与建议：

   • 如果被告或相关方成功地对审计报告提出异议，并导致法院对其不予采信，那么原告可能需要承担举证不能的法律后果。
   • 因此，在面对审计报告时，被告或相关方应认真审查其内容，如有异议应及时提出，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。

综上所述，原告申请的审计报告并非不可反驳的“铁证”。在诉讼过程中，被告或相关方有权对其提出异议，并通过法律途径进行质疑和挑战。如果你对具体的法律程序或操作有疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。