关于政府采购法律法规和询价通知书规定的其他无效情形，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、政府采购法律法规中的无效情形
在政府采购过程中，若存在以下情形，通常会被认定为无效：
违反采购程序：如未按照法定的采购方式、程序进行采购，或者采购过程中存在严重违反公平、公正原则的行为。
供应商资格不符：参与采购的供应商不具备相应的资格条件，如未取得必要的资质证书、未满足技术要求等。
采购文件存在瑕疵：采购文件（包括招标文件、询价通知书等）存在重大错误、遗漏或者误导性信息，导致采购结果不公正。
恶意串通：采购人、采购代理机构与供应商之间，或者供应商之间相互串通，损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
其他违法行为：如采购过程中存在腐败、贿赂等违法行为。
二、询价通知书规定的其他无效情形
除了上述政府采购法律法规中的无效情形外，询价通知书中还可能根据具体采购项目的特点和需求，规定其他无效情形。这些情形可能包括但不限于：
报价异常：供应商的报价明显低于市场平均水平或者明显高于其他供应商的报价，且无法提供合理解释的。
技术方案不符合要求：供应商提供的技术方案无法满足采购项目的实际需求，或者存在重大技术缺陷。
交货期或服务期不符合要求：供应商承诺的交货期或服务期无法满足采购项目的实际需求，或者存在严重延误的风险。
其他违反询价通知书规定的行为：如未按照询价通知书的要求提交必要的证明文件、未参加现场踏勘或答疑会等。
综上所述，政府采购法律法规和询价通知书规定的其他无效情形是多方面的，涉及采购程序的合规性、供应商的资格条件、采购文件的准确性以及供应商的具体行为等多个方面。因此，在参与政府采购活动时，供应商应当严格遵守相关法律法规和询价通知书的规定，确保自身的行为合法有效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。