在诉讼过程中，原告举证时本人的发言并不优先于律师。下面我将从几个角度对此进行详细解释：

1. 法律地位与职责：

   • 原告作为诉讼当事人，有权在庭审中发言并举证，但其发言需要遵循法庭规则和程序。
   • 律师作为专业法律人士，代表原告进行法律诉讼，负责法律策略的制定、证据的收集与提交，以及庭审中的陈述与辩论。

2. 证据的有效性与说服力：

   • 无论是原告还是律师，在举证时都应注重证据的真实性、合法性和关联性。
   • 证据的说服力并不取决于由谁提出，而是取决于证据本身的质量和与案件的关联程度。

3. 庭审中的发言顺序与规则：

   • 庭审中，发言通常需要按照法庭规定的程序进行，包括原告、被告、律师等各方的陈述与辩论。
   • 原告和律师的发言并非相互排斥，而是相互补充，共同构成案件的完整陈述。

4. 法官的裁量与判断：

   • 法官在庭审中负责听取各方的陈述与辩论，并根据证据和法律进行裁量。
   • 法官会综合考虑原告、被告及律师的发言和提交的证据，作出公正的判断。

综上所述，原告举证时本人的发言并不优先于律师。在诉讼过程中，原告和律师应相互配合，共同为案件的胜诉努力。如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。