通过中间人传达的信息一般不可以直接作为事实合同。下面我将从法律的角度详细解释这一结论。

法律解释

1. 合同的定义：

   • 合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
   • 合同的成立需要双方当事人意思表示一致，并且通常需要通过书面形式、口头形式或其他形式明确表达出来。

2. 中间人传达信息的性质：

   • 中间人传达的信息通常只是双方当事人之间沟通的一个环节，它本身并不构成合同的内容。
   • 除非中间人明确被授权作为代理人或代表，否则其传达的信息不能视为合同当事人的意思表示。

3. 事实合同的认定：

   • 事实合同是指当事人之间虽然没有明确订立书面合同，但根据双方的实际行为可以推断出存在合同关系的情况。
   • 事实合同的认定需要基于双方的实际行为，而不仅仅是基于中间人的传达。

实际情况分析

• 在实践中，如果中间人传达的信息要被认定为合同内容，通常需要满足以下条件：
  • 中间人明确被授权作为代理人或代表，并且其传达的信息得到了双方当事人的确认。
  • 或者，双方当事人以实际行动表明他们接受了中间人传达的信息，并将其作为合同的一部分来履行。

法律建议

• 如果你希望通过中间人传达信息来形成合同关系，建议明确授权中间人作为代理人或代表，并确保双方当事人都对中间人传达的信息进行确认。
• 如果存在纠纷，建议收集相关证据来证明双方当事人的实际行为和意思表示，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，通过中间人传达的信息一般不能直接作为事实合同。在涉及合同纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。